Μαρινάκης για Βενιζέλο: Οξύμωρο ο εμπνευστής του «αμελλητί» να μας κατηγορεί για λαϊκισμό

«Αιχμές» στον Ευάγγελο Βενιζέλο αφήνει ο Παύλος Μαρινάκης, με αφορμή την αντίδρασή του για την αναθεώρηση του άρθρου 86 «περί ποινικής ευθύνης υπουργών», με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να δηλώνει πως είναι «οξύμωρο ο εμπνευστής του «αμελλητί» να κατηγορεί την κυβέρνηση για συνταγματικό λαϊκισμό».
«Δεν βλέπω λαϊκισμό, βλέπω μια κυβέρνηση να εκκινεί την κορυφαία διαδικασία βάζοντας σημαντικά ζητήματα στην ατζέντα που θα έπρεπε ή να έχουν τεθεί δεκαετίες πριν» είπε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπροσωπος στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.
«Θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει μια ειδική διαδικασία και βούληση της κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι να παραμείνει μία ειδική διαδικασία. Το θέμα είναι ποια είναι η διαδικασία;» αναφέρει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Τι προσετέθη στη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, όπου εμπνευστής αυτών των αλλαγών ήταν ο κ. Βενιζέλος; Προσετέθη καταρχάς το «αμελλητί». Τι είναι το αμελλητί; Μόλις πέσει η Δικαιοσύνη πάνω σε ένα όνομα κυβερνητικού στελέχους σταματάει την οποιαδήποτε έρευνα. Αυτό δεν υπήρχε μέχρι το 2001» όπως εξηγεί.
«Αυτό το οποίο, δηλαδή, συνέβη και στις περιπτώσεις, όπως μας κατηγορεί και ο κ. Βενιζέλος, του κ. Βορίδη, του κ. Αυγενάκη ή σε άλλες περιπτώσεις άλλων υποθέσεων, σχετικά και με το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, όπου η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να προχωρήσει την έρευνα, να κάνει, δηλαδή, την προκαταρκτική έρευνα και να αποφασίσει στο τέλος η Βουλή, όπως συνέβαινε μέχρι το 2001, για το αν θα ασκήσει ή όχι δίωξη, το αμελλητί προσετέθη από το Σύνταγμα του 2001» συμπληρώνει.
«Ο κ. Βενιζέλος ήταν εκ των πρωτεργατών των αλλαγών του 2001»
Μάλιστα, αναφέρει πως «ο κ. Βενιζέλος ήταν εκ των πρωτεργατών των αλλαγών του 2001. Τι δεν υπήρχε μέχρι το 2001; Η διαδικασία της προκαταρκτικής εξέτασης. Και αυτό προσετέθη στη συνταγματική αναθεώρηση του 2001. Τι, δεν υπήρχε στο Σύνταγμα, αλλά υπήρχε στον εκτελεστικό νόμο, αλλά προσετέθη στο Σύνταγμα; Η αποσβεστική προθεσμία. Και, μάλιστα, για να είμαστε δίκαιοι ήταν μέχρι τον πρώτο χρόνο μετά τις εκλογές, δηλαδή την πρώτη Σύνοδο της Βουλής και πήγε στη δεύτερη Σύνοδο της Βουλής, δηλαδή ουσιαστικά δύο χρόνια μετά τις εκλογές στην πραγματικότητα. Δεν υπήρχε στο Σύνταγμα. Προσετέθη. Αυτά έγιναν από το ΠΑΣΟΚ τότε και από τον κ. Βενιζέλο» σημειώνει.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης το 2006 «μάζευε υπογραφές για να αλλάξει το άρθρο 86. Αξίζει τον κόπο να δείτε κιόλας την επιστολή η οποία υπεγράφη τότε συνολικά από ακόμη επτά συναδέλφους του, κατά κανόνα της Ν.Δ.. Τότε ήταν και ο κ. Λοβέρδος που τώρα είναι στη Ν.Δ. Μέσα στους οκτώ, πέραν του νυν Πρωθυπουργού, ήταν τότε ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πρώην Πρόεδρος της Βουλής, ο κ. Κωνσταντίνος Τασούλας. Τότε, οι οκτώ δεν γίνανε 50.
Μείνανε οκτώ στον αριθμό και δεν έγινε τότε, δεν προχώρησε στην τότε συνταγματική αναθεώρηση, η οποία ολοκληρώθηκε λίγους μήνες μετά, η μεγάλη αλλαγή του άρθρου 86».
«Άρα, θεωρώ λίγο οξύμωρο ο εμπνευστής του «αμελλητί», της προκαταρκτικής εξέτασης και αυτός που εισήγαγε την αποσβεστική προθεσμία στο Σύνταγμα, να κατηγορεί την Κυβέρνηση που έχει επικεφαλής αυτόν που από το 2006 ζητάει την αλλαγή του άρθρου 86. Και επί των ημερών του καταργήθηκε η αποσβεστική προθεσμία, για να μην μπορεί να τη γλιτώσει κανένας και να έχουμε όλοι, είτε έχουμε διατελέσει είτε όχι, Υπουργοί και Υφυπουργοί την ίδια παραγραφή. Αμ’ έπος αμ’ έργον» καταλήγει.





