Μία υπόγεια σύγκρουση στην κυβέρνηση, μεταξύ τεχνοκρατών και αιρετών, βγαίνει μετά από καιρό στην επιφάνεια, με συντονισμένα, πολλαπλά πυρά βουλευτών κατά του Άκη Σκέρτσου. Η διαχείριση της τελευταίας δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τις οριζόντιες άρσεις ασυλίας, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Η διαφορά οπτικής τεχνοκρατών – αιρετών, ακόμη και μέσα στο Μαξίμου, ήταν σαφής εδώ και πολύ καιρό. Ακόμη και στις εκτιμήσεις για τον χρόνο των εκλογών, στη Συνταγματική Αναθεώρηση και φυσικά στη διαχείριση κρίσης που έγινε στην κυβέρνηση, όταν έσκασε η νέα δικογραφία.
Σαφής ήταν εδώ και καιρό και η δυσαρέσκεια σε πολλούς στην γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα για τους «αμετακίνητους» τεχνοκράτες, οι «ρωγμές» ήταν ξεκάθαρες ήδη από το 2024, με το νομοσχέδιο για την ισότητα στο γάμο των ομοφύλων, να είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Τώρα, όμως, μέρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ ένιωσε πως «κρεμάστηκε στα μανταλάκια», όχι μόνο οι 13 βουλευτές που ζήτησαν τις άρσεις ασυλίας τους, αν και πολλοί δεν νιώθουν πως έκαναν κάτι επιλήψιμο, αλλά και συνάδελφοί τους οι οποίοι ενοχλήθηκαν από την οριζόντια αντιμετώπιση των υποθέσεων και για το τι αυτό θα φέρει στο μέλλον.
Τι θα γίνει αν έρθουν και άλλες δικογραφίες μέσα στους υπόλοιπους μήνες μέχρι τις εκλογές, αναρωτιούνται κάποιοι. Οι συνακροάσεις της τελευταίας δικογραφία είναι μόνο από το 2021.
Το παρασκήνιο και η «ασπίδα»
Μέσα σε αυτό το κλίμα, η ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου προ δύο ολόκληρων εβδομάδων, λειτούργησε σαν βραδυφλεγής βόμβα. Το πρόβλημα; Ένας μη αιρετός τεχνοκράτης έβαλε κατά των συναλλακτικών πελατειακών σχέσεων μεταξύ ψηφοφόρων και πολιτικού προσωπικού, λέγοντας πως χρειάζεται «μια Ελλάδα με όλους, για όλους που στηρίζεται σε μια κοινωνία πολιτών και όχι πελατών». Κάποιοι το εξέλεβαν ως κριτική.
Τα τελευταία 24ωρα ένα κύμα «γαλάζιων» βουλευτών, στη σκιά και της ψηφοφορίας για τις άρσεις των ασυλιών βάλει κατά του κ. Σκέρτσου, αλλά το Μαξίμου έχει σηκώσει «ασπίδα».
Σε καυστικά σχόλια έχουν ήδη προβεί οι Γιάννης Οικονόμου, Μάκης Βορίδης, Στέλιος Πέτσας, Ανδρέας Κατσανιώτης και Γιάννης Μπούγας, ενώ κάποιοι στο παρασκήνιο θέτουν και ζήτημα αναδιάρθωσης του Μαξίμου ενόψει εκλογών.
«Από τη θέση που κατέχει στον πυρήνα της κυβέρνησης, θα έπρεπε να είχαμε κερδίσει σε πολλά περισσότερα πεδία το βαθύ κράτος, ώστε να μη χρειάζεται να απευθύνονται οι πολίτες στους βουλευτές» απάντησε στον κ. Σκέρτσο ο κ. Κατσανιώτης.
«Αυτή η ευκολία με την οποία πάμε να φορτώσουμε στον βουλευτή αυτή τη φαυλότητα που επικρατεί στο πολιτικό σύστημα και τον εκμαυλισμό και τα υπόλοιπα εμένα δεν με βρίσκει σύμφωνο» τόνισε ο Γ. Οικονόμου.
«Όποιος δεν έχει διεκδικήσει το σταυρό του ψηφοφόρου δύσκολα αντιλαμβάνεται το πως αυτός κερδίζεται» σημείωσε ο Γ. Μπούγας, με τον Μ. Βορίδη να έρχεται για να τονίσει πως «καλό είναι να μη γίνεται κριτική αφ’ υψηλού».
Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις δηλώσεις των βουλευτών, ο κ. Μαρινάκης σχολίασε πως «αυτοί οι διαχωρισμοί που σε κάποιους αρέσουν, δεν νομίζω ότι προσφέρουν σε κάτι, εξωκοινοβουλευτικοί – κοινοβουλευτικοί. Όλοι στην ίδια σελίδα είμαστε, όλοι τον ίδιο σκοπό έχουμε και όλοι κρινόμαστε εκ του αποτελέσματος».
Το στοίχημα της ενότητας
Μέσα σε αυτό το κλίμα που μυρίζει «μπαρούτι», η κυβέρνηση έσπευσε χθες να ξεκαθαρίσει πως οι βουλευτές των οποίων η ασυλία ήρθη, θα είναι κανονικά στα ψηφοδέλτια.
Υπενθυμίζεται πως σε λιγότερο από μία εβδομάδα θα λάβει χώρα συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και οι τόνοι, για το Μαξίμου, θα πρέπει να έχουν πέσει προ πολλού.
Η ενότητα θα είναι κρίσιμη, γιατί η κυβέρνηση θα έχει να διαχειριστεί και νέες προκλήσεις το επόμενο διάστημα, όπως για παράδειγμα το αν θα δεχθεί τη σύσταση προανακριτικής (και τι είδους) για τους πρώην υπουργούς Λιβανό και Αραμπατζή και το πως η κοινοβουλευτική ομάδα θα αντιδράσει.
